Таиланд показал пример регулирования криптовалют

Специалисты отрасли и руководители блокчейн компаний требуют, чтобы регулирующие органы стран разъяснили юридический статус криптовалют, чтобы внедрять инновационные технологии и помочь «умным деньгам» отправиться «ту зе мун». Таиланд показал, как это можно сделать, даже если политика страны в отношении криптовалют настороженная. Об этом пишет Newsbtc.

 

Регулированию часто дает негативную реакцию рынка, но в свете шестимесячного медвежьего рынка, определяющего 2018 год, представляется, что инновации ждут нормативной ясности. Во время «London Tech Week» общая тема разговоров состояла в том, что отрасль хочет четкого регулирования.

 

Выступая на конференции « Zeroing In On Europe », бывший инвестор Blackrock Адам Гримсли, соучредитель Prime Factor Capital, сказал: «Высокая волатильность, нехватка ликвидности и неопределенностью регулирования сдерживает массовое принятие криптовалют на ряду с традиционными финансами». По словам главы биржи криптовалют Coinbase Зишана Фероза, сфера должна научиться взаимодействовать с финансовыми институтами. «Властям нужно помочь новой отрасли свободно развиваться. И первый шаг в этом направлении – введение норм и правил, что даст больше уверенности торговым площадкам», – считает он. Многие ICO запретили участие граждан США из-за отсутствия ясности относительно того, классифицируются ли они как ценные бумаги или нет. Блокчейн проект Monaco сообщило гражданам США, Индии, Гонконга и Сингапура, что они исключены из участия, из-за «чрезмерного риска регулирования».

 

Вместо того, чтобы взаимодействовать с регуляторами рынка, ICO просто применяют защитные запреты, чтобы обезопасить себя, упуская дальнейшее финансирование и большее развитие отрасли. Пример того, как нужно решать данные вопросы, показывает Таиланд. В этом государстве введено регулирование цифровых валют. В нормативной базе четко оговорено, каким требованиям должны соответствовать ICO, чтобы пройти регистрацию в SEC. Несмотря на то, что налоговые ставки для криптовалютных компаний еще высоки, Таиланд показывает успешное внедрение правил регулирования.

12 комментариев

avatar
Dmitry
Тайланд изначально вводил чуть ли не смертную казнь за крипту, а потом одумался, собрали молодой совет специалистов по цифровым технологиям и все пришло к тому, что сейчас он даёт пример. Хороший пример, однозначно!
Ответить
avatar
Irina
Расскажите лучше, что случилось с эфиром. Почему он мне цену газа 100 выставляет? Это что за безобразие? Ещё неделю назад на цене газа 2 транзакции шли 20 секунд. А тут такое. Эфир умрёт, если не исправит эту ситуацию. И в вашей группе по-моему ничего по этому поводу не пишут. Будто то, что там в Таиланде важнее, чем то, что эфир атомно штормит
Ответить
avatar
Garrik
- Из-за наводнения в Китае сильно пострадали майнинговые фермы. МБ из майнеры перестали работать и эфирка зашатался?
Ответить
avatar
Irina
думаете, это из-за наводнения? Что-то слабенько верится. Больше похоже на отмазку. Мол, мы не виноваты, что наш коин - глючная херня, это всё стихия!
Ответить
avatar
Alexander
можешь мне скинуть всю глючную херню
Ответить
avatar
Irina
обязательно. Именно вам. А кому же ещё?
Я называю вещи своими именами. И эфир сейчас себя ведёт реально как глючная херня. Но это вовсе не значит, что я должна кому-то что-то раздавать.
Я могу вообще высказывать своё мнение, отличное от криков "туземун" и рисования ракеточек? Или за это криптофанатики меня предадут анафеме?
Ответить
avatar
Alexander
в чем глючность в высокой комиссии?
Ответить
avatar
Irina
ну это не глючность, пожалуй. Скорее сильная недоработанность.
Ответить
avatar
Ilya
https://yehey.org/ethereum/@acryptoverse/etherium-eth-gas-fee-touches-100gwei-fcoin-is-to-blame
Ответить
avatar
Irina
то есть один какой-то шиткоин или мелкая китайская контора могут обвалить всю сеть. Ну и чего, не херня ли этот кефириум после такого?
Ответить
avatar
Ilya
херня это понятие относительное, как будут альтернативы адекватные так люди начнут ими пользоваться.
Ну и смысл в увеличении комиссии есть.
Представьте ситуацию: Существует сеть, где комиссия околонулевая и производительность больше чем у Эфира. Что мешает и ее забить бесконечным количеством почти бесплатных транзакций? Просто из хулиганских побуждений или из-за конкурентной борьбы. Ничего.
А тут хочешь положить сеть - плати деньги (высокую комиссию).
Ответить
avatar
Irina
итог один - драконовские транзакции. Если такое продлится длительное время или будет случаться часто, никто не будет изучать потенциальные плюсы эфира. Просто перейдут на другую сеть. Я вообще не понимаю, чем он так популярен. Чем NEO, например, хуже? По-моему только лучше, притом во всём. Но в крипте как нигде силён синдром утёнка. Даже по биткоину это ярко видно - он прочно держит лидерство, хотя его плюсы весьма сомнительны
Ответить
Оставить комментарий